FEEDBACK: PLANEACIÓN ESTRATÉGICA MEDIADA POR TICS
EVALUADOR: ANDREA TUNJANO
PAR EVALUADO: EDWIN SOTO
|
PONDERACIÓN
|
(1
PUNTO)
|
(2
PUNTOS)
|
(3
PUNTOS)
|
|
|||
|
ITEM
|
CRITERIOS
|
MEJORAR
|
BUENO
|
EXCELENTE
|
PUNTAJE
|
OBSERVACIONES
|
COMENTARIO Y PUNTAJE
|
|
1
|
Claridad de aprendizajes disciplinarios y
tecnológicos a lograr.
|
Integra pocos aprendizajes clave y promueve
mínimas habilidades en el uso de tecnologías.
|
Utiliza integra algunos aprendizajes clave y
promueve habilidades básicas en el uso de tecnologías.
|
Facilita aprendizajes claves de la asignatura y
promueve habilidades de orden superior en el uso de tecnologías.
|
3
|
La actividad está planeada para integrar
aprendizajes y llevar al estudiante a niveles superiores de aprendizaje,
integra diferentes herramientas TIC en diferentes momentos que permiten
evidenciar habilidades de orden superior.
|
El diseño muestra una articulación entre los objetivos,
las actividades, la evaluación y las TIC, permitiendo que sea el estudiante el
que construya su propio saber, le dé significado
y desarrolle habilidades de orden superior.
Puntaje: (3)
|
|
2
|
Transferencia de conceptos y contenidos del
subsector
|
Promueve la adquisición de
pocos conceptos a medida que se desarrolla y pocas
veces los relaciona con diferentes áreas y contextos
|
Promueve la adquisición de algunos conceptos
a medida que se desarrolla y en algunas ocasiones los relaciona con
diferentes áreas y contextos
|
Adquisición de conceptos complejos a
medida que se desarrolla y permite relacionarlos con diferentes áreas y
contextos
|
2
|
En la actividad se evidencia la intencionalidad
de promover la adquisición conceptos complejos, pero falta claridad en cómo
ponerlos en práctica en otros contextos y vincularlos a otras áreas del conocimiento.
|
Se puede ver una adquisición de conceptos
secuencial y una relación con el contexto. Sin embargo no es evidente la correlación
con las demás disciplinas.
Puntaje (2.5)
|
|
3
|
Enseñanza asume contexto y características del
grupo
|
La actividad tiene en cuenta unas
pocas necesidades de los estudiantes y reconoce vagamente el
contexto en el cual se desarrolla
|
La actividad tiene en cuenta algunas de
las necesidades de los estudiantes y reconoce superficialmente el
contexto en el cual se desarrolla
|
La actividad tiene en cuenta la mayoría
de necesidades de los estudiantes y reconoce en profundidad el contexto
en el cual se desarrolla
|
3
|
La actividad da cuenta de la gran mayoría de
necesidades educativas de los estudiantes y el docente realiza una
caracterización del contexto en el que se encuentra.
|
Es claro que el diseño del ambiente de
aprendizaje partió de una definición del contexto, las necesidades e
intereses tanto de los educandos como del entorno. Existe una relación entre
la necesidad encontrada y las actividades propuestas.
Puntaje (3)
|
|
Uso del recurso incentiva y apoya el aprendizaje
buscado
|
Integra pocos de los intereses de los
estudiantes, el docente asume un rol tradicional y califica únicamente las
actividades realizadas.
|
Integra algunos de los intereses de los
estudiantes, el docente asume un rol directivo da indicaciones a los
estudiantes durante el desarrollo.
|
Integra la gran mayoría de los intereses de los
estudiantes, el docente asume un rol directivo y facilitador como guía para
los estudiantes
|
2
|
La planeación incluye intereses de los
estudiantes aunque debe realizar diagnóstico de otras situaciones les
interesa, no aparecen explícitos los momentos de apoyo durante el
desarrollo.
|
Se puede entrever roles definidos y caracterizados, en donde el estudiante es
el edificador y tiene un papel activo y el docente es el orientador y
mediador del saber.(3)
|
|
|
4
|
Instrucciones claras para el uso de TIC
|
Integra instrucciones para la
utilización de unos pocos recursos tic.
|
Integra instrucciones específicas para la
utilización de algunos recursos tic
|
Integra instrucciones específicas para la
utilización de cada recursos tic
|
3
|
La planeación evidencia como los estudiantes
integran y utilizan cada uno de los recursos tic
|
Existe un engranaje entre las actividades, el
aprendizaje y el uso de las TIC. Pese a no existir conexión, se evidencia la intención
de cada uno de los recursos a utilizar.
Se debe dejar más explícito la utilización de la plataforma, por el diseño
entiendo que ya existe y los estudiantes saben acceder a ella.
Puntaje (2.5).
|
|
5
|
Actividades coherentes, secuenciadas y
articuladas entre la disciplina y la tecnología
|
No demuestra alineación entre sus objetivos,
desarrollo y resultados tanto de la disciplina como de las tics
|
Demuestra en algunos apartes alineación entre sus
objetivos, desarrollo y resultados tanto de la disciplina como de las tics
|
Demuestra una total alineación entre sus
objetivos, desarrollo y resultados tanto de la disciplina como de las tics
|
3
|
La planeación evidencia alineación entre cada uno
de sus componentes, aparece una relación entre cada uno y se van
desarrollando hasta obtener un resultado.
|
Existe alineación del ambiente de aprendizaje
propuesto.
Puntaje (3)
|
|
6
|
Supervisión permanente y apoyo diferenciado
|
No demuestra atención a población heterogénea,
|
Demuestra atención a la mayoría de la población
heterogénea,
|
Demuestra atención a toda la población
heterogénea
|
3
|
Se evidencia estrategias de apoyo a diferentes
tipos de población, como son actividades de refuerzo y de ampliación
|
Hay una excelente presentación de estrategias de atención
a una población heterogénea, permitiendo ampliar, retroalimentar y reforzar.
Puntaje (3).
|
|
7
|
Espacio para la exploración, descubrimiento y
transferencia
|
el desarrollo promueve aprendizajes memorísticos
sin la posibilidad de ser aplicado a otros contextos
|
En algunos apartados promueve aprendizajes
significativos con aplicación en otros contextos
|
Demuestra desarrollo de aprendizajes
significativos aplicado a otros contextos
|
3
|
Se evidencia desde su introducción el promover la
resolución de problemas de diferentes formas incluyendo
otros contextos.
|
Se entrevé un trabajo que promueve la exploración
y la indagación para llegar a un producto final, dándole significado al acto
de aprender y de enseñar.
Puntaje (3)
|
|
8
|
Revisión de los estudiantes de sus logros y
errores; retroalimentación del docente
|
Demuestra valoración en pocas ocasiones de los
objetivos alcanzados por el estudiante y una retroalimentación en momentos
finales por parte del docente
|
Demuestra valoración en la mayoría del tiempo
sobre los objetivos alcanzados por el estudiante y una retroalimentación en
algunos momentos intermedios y finales por parte del docente
|
Demuestra valoración constante de los objetivos
alcanzados por el estudiante y una retroalimentación activa y continua por
parte del docente
|
3
|
Se evidencia momentos continuos de valoración de
los logros en cada nivel de aprendizaje utilizando como medio la
autoevaluación, evaluación por pares y heteroevaluación por parte del docente
para retroalimentar y detectar debilidades y fortalezas
|
Existen procesos definidos de seguimiento y retroalimentación.
Además se puede ver una propuesta eficaz para evaluar el diseño en todos sus
momentos, permitiendo no solo medir los saberes sino promover un aprendizaje
de mejora.
Puntaje (3)
|
|
9
|
Desarrollo de habilidades tecnológicas y
disciplinarias superiores; alta motivación y participación.
|
Se utilizan pocas herramientas tic de acuerdo al
contexto y estas no permiten desarrollar competencias digitales básicas,
utiliza pocos recursos que brindan información sobre la disciplina, permite
la integración y participación de algunos estudiantes en la utilización de
herramientas, la información consultada es de cualquier fuente
|
Se utilizan algunas herramientas tic de
acuerdo al contexto que desarrollan competencias digitales básicas, utiliza
algunos recursos que brindan información sobre la disciplina, permite la
integración y participación de la mayoría de los estudiantes en la
utilización de herramientas, la mayoría de información consultada es de
fuentes reconocidas
|
Se utiliza gran diversidad de herramientas tic de
acuerdo al contexto para desarrollar competencias digitales de orden
superior, utiliza gran variedad de recursos que brindan información
sobre la disciplina, permite la integración y participación total de los
estudiantes en la utilización de herramientas, la totalidad de la información
consultada es de fuentes reconocidas
|
2
|
Se evidencia el uso de un número importante de
herramientas partiendo del reconocimiento del contexto para garantizar la
participación de casi la totalidad de estudiantes para el desarrollo de
competencias digitales de orden superior, aunque se ofrecen variedad de
recursos sobre la disciplina es necesario revisar cuales son los más
significativos.
|
La estructura del diseño permite que el
estudiante sea un agente activo del
proceso y promueve las herramientas TIC como mediadoras del
aprendizaje. Lo cual posibilita y potencia el desarrollo de las competencias
tanto digitales como las pertenecientes a la disciplina.
Puntaje (3)
|
|
Puntos totales 27 valoración máxima 5,0
|
Puntaje obtenido :
|
24
|
Nota: 4,44
|
|
|||
No hay comentarios:
Publicar un comentario